导读:经济增长的速度有所放缓提,社会层面提供的就业岗位有限。高校毕业生就业难的问题日益突出,社会各方都在互相指责,似乎都在推卸责任。
高校毕业生就业难时,学生以及家长总是习惯性的把责任推给社会,推给就业市场,甚至指责国家的经济增长放缓,没有采取有力的措施,提供更多的岗位给到学生。
固然存在一定的客观原因,但即使在如今的这种就业环境下,我们依然看到很多高校毕业生能找到高薪工作,能有很好的发展前景。

客观
…不失业才天理难容!扩招英语研究生重点大学高校毕业生_网易…插图
原因:高校扩招带来的负面影响
我国高考平均录取率已经达到80%以上,2023年的高校毕业生人数更是达到1158万人。这是高校严重扩招,导致毕业生含金量降低,最终出现供过于求的现象。很多二三百分的学生最终都能到专科学校里面读书。
这些所谓的大学生在高考阶段理应淘汰,却继续让他们在学校里面读书。按照合理的水平,最多有60%的学生应该读大学,这样才能保持大学生的稳定供给,避免降低质量。现在研究生又在逐步扩招,如果继续如此,将来研究生也会面临现在同样的情况。

主观原因:大学生混日子成为主流
现在各地的用人单位都非常看重学生的学历出身,甚至出现所谓的学历歧视的现象。最重要的原因就是,我国大部分的学生在校期间都是在混日子,根本没有学到任何东西。只有那些顶尖大学,才真的学到东西,才有值得招聘的欲望。
一、重点大学和普通大学的学生对比
985高校的学生整体的自律性更强,而且在校期间都没有荒废自身的时间。英语六级或者雅思托福等成绩,都是最基本的英语成绩。而在很多的二本甚至三本院校里面,英语四级的通过率都没有达到50%。
重点大学的学生参加各种全国性的比赛,比如创青春以及各种程序大赛,数学建模大赛等,这些比赛都能为自己积累经验,甚至能给自己将来的发展方向奠定基础。而我们很多普通大学的学生都在选择周末去哪里玩,周末去哪里看电影。

二、工科生和文科生的对比
从2023届高校毕业生的就业情况来看,大家会发现吐槽就业难,就业薪资低的学生,基本都是文科类专业的学生,或者偏文性质的学校。比如前段时间闹得沸沸扬扬的河南财经政法大学。
而我们很少看到工科专业的学生在吐槽,因为工科专业的学生现在的就业率还保持在相当高水平,薪资待遇也不错。这就是一个很鲜明的反差,大家都说就业难,每年都说就业难,为何工科生和文科生又会有不同的表现?

工科的学生在校期间的学习难度大,比如,计算机专业的学生都要熬夜完成自己的程序任务,花费大量的时间学习新知识和技能,甚至还有可能出现大量的挂科现象。在研究生阶段同样如此,需要经常熬实验室,每天都过得很辛苦,而且很充实。
而我们的文科类专业的学生,在校期间的学习没有任何的难度,在知识方学习方面也是得过且过,只要考试里面写满东西,基本都不会挂科。很多文科生都只是会谈理论,都只会夸夸其谈,没有任何的社会价值。即使在研究生阶段也是如此,很多人称这些文科生的论文为为学术垃圾。

三、大量学生在虚度年华
我们很多大学生在课堂里面都是在睡觉,或者在课堂里面公然刷剧或者玩游戏,甚至有大量的学生都公开逃课,在寝室里面睡觉或者玩游戏。

前段时间,媒体大量报道的北京高校的微积分课,当时只有一名学生在上课,班里其他的几十名学生全部逃课。老师在热情讲课,底下只有一名学生在听课,其他学生都给自己提前放假。

学生总是喜欢找借口,因为老师的课程“太水”,只会照本宣科,脱离社会实践,在学校里面没有学到实用的知识。学生可能还不明白,自己已经是成年人,大学只是提供一个平台。
任何知识的学习都是建立在自我理解的能力身上。我们这时候可以反问一个问题,都是同样专业的大学生,都是接受同样的落后课程,为何985高校的学生能有更多技能,各类证书会更多?而自己却一无所有?

通过以上的对比,大家会发现大学里面混日子的大学生远比我们想象的要多,这些学生已经懒惰成性,却又在埋怨社会。如果这些学生大学都能找到很好的工作,那才天理难容,才是对那些努力学习学生的讽刺。
大学里本不该有那么多大学生,只是恰好赶上扩招时代,使得你成为大学生。平台已经给到你,如果大学期间“躺平”,最终会被再次淘汰,和普通初高中毕业生没区别。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注